马云、丁磊、任正非都入局了,科技企业为何爱养猪、养鱼、卖菜?

马云、丁磊、任正非都入局了,科技企业为何爱养猪、养鱼、卖菜?
已邀请:

赚快钱![笑哭][笑哭][笑哭]

为什么中国的科技企业热衷于养猪、养鱼、卖菜?

什么赚钱就选择什么项目来经营,这是企业选择项目的理念,企业不会选择亏本的项目,同时,你所描述的阿里、京东、拼多多、美团、滴滴全都是互联网公司,不是科技企业。他们选择养猪是由于近几年养猪人是赚得盆满钵满的,出栏一头肥猪利润就超过1000元,养一头能够产仔的母猪每年收入超过2万元,如此高的利润任何企业都是比较动心的,就是经济效益比较好的房地产企业也投资养猪,何况阿里、京东、拼多多、美团、滴滴等企业,肯定也是奔养猪的高利润而来的,同时现在各个地方都出台扶持养猪的优惠政策,给予适当的补助,这些补助费用数额也是很吸引企业的。现在是农村、企业各行各业都奔向养猪,无论过去是养猪的还是做与养殖业一点关系都没有的企业都投资养猪、养鱼、卖菜,主要就是两个因素,一是养猪、养鱼、卖菜的利润特别高。二是有政府的优惠政策,有项目补助,只赚不赔。


去年12月22日,国务院召开长江禁捕退捕工作推进电视电话会议,总结工作开展情况,分析当前面临的问题,安排部署下阶段的重点工作任务。根据中央部署,长江流域水生生物保护区已于今年1月1日起实现全面禁捕,“一江两湖七河”(长江干流,鄱阳湖、洞庭湖等大型通江湖泊,大渡河、岷江、沱江、赤水河、嘉陵江、乌江、汉江等重要支流)将于2021年1月1日起实行10年禁捕,渔民全部上岸转产,长江禁捕退捕涉及范围广,禁渔时间长。同时封禁恢复鱼类资源也需要考虑当地群众对鱼类的需要,每年“一江两湖七河”地区需要大量的商品鱼,发展养鱼是一项利润比较稳定的项目,这是一个企业的发展商机,为解决封禁区鲜鱼的供应,各个地区出台相应的优惠政策,有项目资金支持,组织群众利用水库、池塘、稻田等水域开展人工养殖鱼类,有效解决群众食鱼难的问题。

用一分为二、公正的视角看待科技企业养猪、养鱼、卖菜,做实业的都有利于社会的发展。不能用鄙视的眼光挑剔科技企业,他们介入哪行都推动着国家发展,不能单纯地说他们唯利是图,与民抢利。

先从卖菜说起,阿里卖菜、美团卖菜……等许多网络大佬用雄厚的资本碾压了菜贩,挤压了商贩的生存空间。但从消费者的角度上看,是造福广大百姓的,不出门就能买到批发价的生鲜蔬菜,这肯定受老百姓欢迎。但他们能赚到钱吗?赚流量而已。这些大佬发现电商市场饱和了,流量增长困难,想通过拼团卖菜,撬动社交流量,增加收入来源。本来电商市场的流量就这么多,汇集了几大科技企业争抢,因此有些科企为了增流量就把生鲜蔬菜水果纳入生意范围,就有社团买菜了。

科企养猪、养鱼需要的不是养殖场的流量,而是发挥科技的优势,智慧养殖,赚创新的钱。这不能说是与民争利了,而是引导养殖业革命,走现代化科技养殖道路,是富国惠民之举。

说到智慧养猪时,曾有一位专家给出很客观的评价:智慧养猪的核心,是更透彻的感知,更全面的互通互联,更深入的智能调控,利用信息技术和智能装备实现生猪全生命周期的科学管理。由科企大厂牵头,推动养猪行业的现代化。如果说社区团购的对手,是菜市场的菜贩,那么智慧养猪的对手,就是过去的养猪模式。所以说老百姓是获益的。

他们曾经也满腔热血,在科技上投入了一些精力,但是最后成功的、赚钱的都不是科技,他们都是聪明人,不会傻到真金白银投到科技开发原创的无底洞中

养猪鸡鱼菜简单省事,获取利益快。把原本做这些事情的农民兄弟解放出来进军高科技领域,中国的科技企业都争相转型做农民。做科技就复杂了,投入多见效难还不一定成功。目光短浅的企业家就是祸害老百姓饭碗的土匪!与底层人民争夺生存空间的企业还有什么出息呢?更别说什么格局与情怀了。

福布斯有篇文章列举了中国的科技巨头养猪,卖菜,种葡萄的故事。人家外国人说的很直接,我们中国人对猪肉的需求量大,但食品安全一直是个问题,因此从网易开始做养猪起,越来越多的科技巨头加入到民生刚需的角逐里来,这会让我们觉得,使用科技方法养出来的猪更安全,那么,我们就愿意为安全支付更多的钱。

说到底,就是为了赚钱,而且是为了赚更多的钱。以前有人问马化腾,你们为什么总是复制别人的项目?马化腾说,这是公司业务多元化的必要措施。同理,互联网科技公司养猪卖菜也是为了利润的多元化。

中国人多,像吃肉吃菜这种刚需,自然成为大家趋之若鹜的投资选择。中国的生猪数量占全球的一半,不断壮大的中产阶级已将对猪肉的偏好——无论是烟熏、烤、煮还是炒菜——转变为一个巨大的赚钱机会。中国有7亿头猪,是美国的两倍多,使中国成为世界上最大的猪肉供应国、消费国和进口国。

但这并不是科技进军农业的唯一原因。中国的食品安全问题由来已久,最令人反胃的食品丑闻一而再再而三的发生,因此安全成了一种商品,而科技养猪种菜似乎能带来安全产品,当我们买肉的时候,有一部分支出对应的是安全。

同样的白菜,我在超市里看到,普通版本的只要2元,但打上了科技,有机的标签,售价达到了恐怖的10元。猪肉也是一样,普通版本的猪肉,前几天我看是23元一斤(前后腿肉),但是,标注着精品字样的猪肉,贵了差不多上十块。我有一种感觉是,当科技席卷养猪种菜之类的时候,猪和菜的身价都涨了。

问题的根源不是中国企业喜欢投资什么行业,相对来说这几个行业,企业直面的竞争是老百姓,压力小得多,等同于没压力,在中国特殊的国情里,老百姓哪里能竞争过企业,再者看一下国外,为什么企业很少与百姓争食,这牵涉很深,与国家的长远发展理念和规划有直接关联,最重要的一点是国外不准企业,对所在行业的垄断,任何行业一旦形成垄断,对国家长远健康有序发展,都是百害无一利,对毫无风险防范能力的老百姓,更是雪上加霜举步维艰,也会让他们陷入绝望的境地,而中国的国情和环境却正是缺少对垄断企业的约束,才导致它们毫无顾忌对老百姓的深重剥削!!!

急功近利是所有商人的通病。单纯的做科技研发,周期长,投入大,回报慢,风险大。十之八九是亏损的。所以,对于私人资本来说,来钱快的就是好项目。科技企业不做科技成了常态。这是所有私人资本企业的共性!

因为赚钱的从来不是高科技,是因为高科技造成的垄断企业,现在他们已经是垄断企业了,就没有去发展高科技的动力了。

本质上还是厌恶风险,不愿在不确定的事情上投入研发,只愿意因循守旧,把传统的东西搬上网。创新就是有风险的事情,国企也一个德性。研究主要靠大学和研究所,但它们多数时间是和市场脱节的。

要回复问题请先登录注册